소비자원, "빨대 규제 대상 아니야" 습관적으로 사용…
텀블러 휴대·세척 불편하고 인텐시브 적어 '개선 필요'
테이크아웃 이용 소비자 750명 중에서는 694명(92.5%)이 1회용 컵(플라스틱·종이)을 사용했고, 텀블러 사용자는 56명(7.5%)에 불과했다.
최근 1주일 이내에 커피전문점을 이용한 경험이 있는 소비자 1천명을 대상으로 일회용품 이용 현황을 조사한 결과, 평균 플라스틱 빨대 2.30개, 플라스틱 컵 1.52개를 사용하는 등 친환경 제품보다는 회용품을 전반적으로 많이 사용한 것으로 조사됐다.
특히 규제 대상이 아닌 1회용 플라스틱 빨대와 관련해 '습관적으로 사용한다'는 응답이 54.1%(중복응답)였고, '대안 빨대가 없어서 사용한다'는 응답도 51.1%로 과반 이상을 차지했다.
또 텀블러를 사용하지 않는 이유를 묻자 '휴대하기 어렵다'는 응답이 76.0%로 가장 많았고, 다음으로 '세척해야 하는 불편함이 있어서' 53.5%, '인센티브가 적어서' 19.6% 등의 순이었다.
우리나라의 1회용품 사용 수준과 관련해 응답자의 76.4%가 '일회용품을 많이 사용한다'고 답했고, 87.1%는 '일회용품 사용을 줄여야 한다'는데 동의했다. 현재 시행 중인 일회용품 사용 규제에 대해서는 62.1%가 '규제를 강화해야 한다'고 답했다. 규제 대상에 포함되지 않은 '플라스틱 빨대'와 '일회용 종이컵'에 대해서도 각각 응답자의 84.1%, 78.4%가 사용 규제 필요성에 찬성하는 것으로 나타났다.
한편 플라스틱 빨대의 대체재로 종이 빨대가 주목받고 있지만 소비자들은 잉크 성분 등 유해물질이 녹아 나올 수 있다는 불안감을 가지고 있다.
이에 소비자원이 오픈마켓에서 유통·판매 중인 종이 빨대 9개 제품을 대상으로 안전실태를 조사한 결과, 전 제품에서 납·비소·포름알데히드·형광증백제·벤조페논 등 유해물질이 불검출 돼 안전성에 문제가 없는 것으로 나타났다.
다만 제품 표시와 관련해 종이 빨대 8개 제품은 필수 표시사항 중 '업소명 및 소재지'나 '식품용 단어 또는 식품용 기구 도안'을 미표시 해 개선이 필요했다.
소비자원은 "조사 결과를 바탕으로 환경부에 종이 빨대 등 친환경 대체재 사용을 통한 플라스틱 빨대 규제 방안 마련을 요청할 계획"이라며 "관련 업체에는 ▲다회용품 사용 등 친환경 소비 시 인센티브 제공 확대 ▲일회용 빨대 제품의 필수 표시사항 준수를 권고했다"고 말했다.
이어 "식품의약품안전처는 시중 유통·판매 중인 일회용 빨대 제품의 표시 관리·감독 강화 등의 조치를 취할 예정"이라고 덧붙였다.
임현지 기자
right@dtoday.co.kr