與 “정쟁 안타깝다”...野 “섬진강도 했어야”
[일간투데이 신형수 기자] 이명박 정부의 4대강 사업이 홍수 예방 효과가 있는지 여부를 두고 여야의 갑론을박이 치열하다.
설 최고위원은 홍수 예방 효과에 대해 “사실이 아니다”면서 “13년과 18년 감사원 감사에서 4대강 사업은 홍수 예방사업이 아닌 한반도 대운하 사업을 재추진하기 위한 사전작업 성격이 크다는 결론이 내려진 바 있다”고 지적했다.
그러면서 “만약 22조 원으로 지류·지천을 정비했다면 홍수로 인한 인명과 재산 피해를 상당히 줄일 수 있었을 것”이라고 언급했다.
이어 “통합당은 산사태, 홍수로 삶의 터전을 잃고 가슴을 쓸어내리는 국민 앞에서 4대강 예찬론의 낡은 레퍼토리를 들며 재난피해마저 정쟁화할 게 아니라 피해복구를 위해 마음을 하나로 모아야 할 것”이라고 말했다.
하지만 김종인 미래통합당 비상대책위원장은 이날 국회에서 열린 비상대책위원회의 직후 기자들에게 “섬진강이 4대강 사업에서 빠져 다행이라는 사람들이 있었는데, 잘못된 판단이 아니었나 생각한다”고 말했다.
가장 먼저 포문을 연 사람은 정진석 미래통합당 의원이다. 정 의원은 지난 9일 자신의 페이스북을 통해 “4대강 사업이 없었으면 이번에 어쩔 뻔했느냐는 얘기를 많이 듣는다”고 말했다.
그러면서 “4대강 사업을 끝낸 후 지류 지천으로 사업을 확대했더라면 지금의 물난리를 좀 더 잘 방어할 수 있었을 것이란 생각도 든다”고 밝혔다.
이어 “그러나 문재인정부는 지금 이 순간까지도 4대강에 설치된 보를 때려 부수겠다고 기세가 등등하다”면서 “참으로 기가 막히고 억장이 무너진다”고 질타했다.
추경호 통합당 의원 역시 “4대강 정비가 안 됐다면 이번 물난리 때 낙동강 유역도 엄청난 홍수 피해를 봤으리라는 게 지역 주민들의 이구동성”이라면서 “4대강 사업을 좀 더 잘 관리하고 확대했더라면 이번 피해도 줄일 수 있었을 것”이라고 강조했다.
조해진 의원은 “4대강 사업 당시 현 여권 지지층을 중심으로 강력하게 반대해 섬진강 준설과 보 설치를 못했다”며 “그때 했다면 이렇게 범람하거나 둑이 터지지는 않았을 것”이라고 말했다.
신형수 기자
shs5280@dtoday.co.kr